本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます

Sony INZONE M9 II と Alienware AW3225QF の違いを比較

INZONE M9 IIとAW3225QFは、どちらもモニター選びで候補に挙がりやすい機種です。スペックと参考価格を並べて、違いと向いている人をまとめました。INZONE M9 IIはモンスターハンターワイルズ公認画質の4K機、直下型LEDで高コントラスト、AW3225QFは4K・240HzのQD-OLEDを1700R曲面で、大画面の没入感を重視する人に、というのがそれぞれの位置づけです。

スペック比較

SonyINZONE M9 IIAlienwareAW3225QF
サイズ27インチ31.6インチ
解像度4K4K
リフレッシュレート160Hz240Hz
パネルIPSOLED
参考価格¥115,000¥143,731
応答速度1ms(高速モード)0.03ms(GTG)
HDRVESA DisplayHDR 600VESA DisplayHDR True Black 400、Dolby Vision
映像入力端子HDMI2.1×2, DisplayPort2.1(UHBR10)×1-

色のついた行が、2機種で違うところです。参考価格は調査時点の目安です。

違いのポイント

  • リフレッシュレートはAW3225QFのほうが高く、240Hzまで対応します。
  • パネルが違い、INZONE M9 IIがIPS、AW3225QFがOLEDです。
  • 画面サイズはAW3225QFのほうが大きく、27インチと31.6インチの違いがあります。
  • 参考価格の差は約¥28,700で、INZONE M9 IIのほうが安く買えます。

共通しているところ

  • 解像度は4Kです。

どちらを選ぶ?

Sony INZONE M9 IIを選ぶなら

モンスターハンターワイルズ公認画質の4K機、直下型LEDで高コントラスト

  • 画面全体を視線を動かさず見渡したい人
  • 価格を抑えたい人
Alienware AW3225QFを選ぶなら

4K・240HzのQD-OLEDを1700R曲面で、大画面の没入感を重視する人に

  • FPSでフレームレートの高さを優先したい人
  • 黒の締まりと発色のよさを重視したい人
  • 大きい画面で迫力を出したい人

参考価格は調査時点の目安です。実際の価格や在庫は各ストアでご確認ください。本ページのリンクにはAmazonアソシエイト・楽天アフィリエイトのリンクが含まれます。